易风子人生哲学

打倒西方价值观<二>

易志斌

易志斌人生哲学博客:http://yizhibin5664123.blog.sohu.com

首先，我们讲一讲西方主流价值观在理论层面的错误：

当代西方主流价值观是建立在这样一个观念上的：“社会的目的是实现最大多数人的最多的幸福。”

它错在哪里呢？

它的错误在于：没有从整体上关心人类社会的命运!

这个命题似乎想说：“最大多数人的幸福实现了,社会的幸福就实现了。”

实际上,这是一个十分危险的判断.它导致了什么？——

导致了我们只关心普遍的个人的幸福,缺少对人类社会整体命运的关怀；

导致了我们为了“这一代最大多数人的幸福”可以乱伐森林、捕杀珍稀动物、用光资源、进而导致我们忽视了下一代人的幸福。

这样的价值观，不是将人类引向天堂，而是引向地狱。

所以，只有从关心社会整体的幸福的角度出发，才能真正做到关心下一代的幸福，才能实现人类的可持续发展。

有的人可能会如此反驳：不是大多数人的幸福，难道是少数人的幸福吗？总不能每一个人的幸福都能实现吧？

我的回答是：这种人缺少系统的和整体思考问题的思想。

我们先不批判它为什么错了，而是先提出新的判断：“社会的目的是实现社会整体的幸福。”而不是“最大多数人的幸福。”

这有什么不同呢？

首先，从系统论的观点来看，“社会整体的幸福”与最大多数个人的幸福不是完全统一的。只有在现代民主社会，二者的幸福才能相对而言并行不悖。而且对社会整体而言，前者的幸福总是更重要。因为没有社会整体的和谐与良性循环，哪来普遍个人的幸福？

其次，社会整体的首要目的，是使社会整体变得和谐与平衡并进入良性循环和可持续发展。只有在这个基础上才能谈到个人的幸福。在等级制度的社会，就鲜明地表现了这样的特征。比如在奴隶制社会的时代，生产力的发展极为落后，如果为了所谓的“民主”而建立一套资本主义制度，只会是害了那个时代和那个时代的人。所以，在封建主义社会和奴隶社会，这一命题就是不能成立的。它没有普遍适应性。

所以，从社会作为一个主体而言，为了实现整体的幸福，它必须大力宣传道德，社会责任感，整体利益并用这些观念来约束每一个人。这不是什么统治者的意愿，而是整个社会的意愿。

那么谁来将个人幸福作为第一重要的事呢？当然是每个人自己。但是，即使是关心自己的幸福，也必须接受社会的约束。因此，“每一个的心都必须分为两半：一半为了自己，一半为了社会和他人。-----为了不使这两半分裂，在现实生活中就要将这两半结合起来，统一起来，谐调一致----而将它们结合起来的，恰恰就是我们要强调的道德和社会责任感。”

下面我们再讲一讲西方主流价值观在现实层面的危害：

从以上那个根本观念出发，很多人就会觉得：只要我使自己幸福了，人人都使自己幸福了，社会就幸福了。于是人们把自私变成了合理与应该：只要不损害他人的幸福，不违法，那么他的追求就是合理的。

于是，他吃青蛙、穿保护动物的皮革、滥用一次性筷子、奢侈浪费，这都是合理的。

于是，当他沉迷于色情片、玩暴力游戏、吸毒时，他就会为自己辩解：这是我自己的事，别人不应该管我，反正我没有损害别人。

甚至别人也会这样为他辩解，因为那“的确是他自己的事”，只要他不损害别人，别人有什么理由去管他？

可事实上呢？正是这种千千万万个人“自己的事”形成一个又一个重大社会问题。暴力不断、色情泛滥、精神空虚、毒品成灾……

正是这些问题正在危害我们的社会，并将人类一步步拖向深渊。

这些问题，不能不让我们对西价值观的危害再一次深思!

出路在哪里？

总的一条：

应该提倡“道”,以“道”来约束“欲”，

而不是提倡“欲”，以“欲”来规定“道”。

“道”是什么？是人类社会整体利益，是道德，是规则，是约束，

“道”是控制，是引导，而非灭绝。

“欲”是什么？是个人主义、享乐主义、物质主义、消费主义。

作为人类社会整体，应该提倡什么？我想不言自明。

总之，“社会的目的是实现最大多数人的最多的幸福。”作为当代西方主流价值观的基础是错误的。对于错误的东西，是不是应该打倒它？