易风子

回李玫瑾教授：

马家爵的悲剧是因为人生观的扭曲造成的吗？

作者:易风子

易风子人生哲学博客http://yizhibin5664123.blog.sohu.com

（题记）：专家为了用他们的理论来解释世界，结果却往往背离了常识……

(背景资料):2004年，云南大学生物系学生马加爵因与同学打牌时发生争执而产生摩擦。为报复泄愤，这名性格孤僻的大学生从2月13日至15日，在三天时间里，用极其残忍地手段先后杀害了与他只有很小过节的四名同学。案发后，国家公安部发出A级通缉令，悬赏20万元捉拿马加爵。3月15日，马加爵在三亚落网。

是什么原因使他对自己的同学有那么大的仇恨？是什么原因使一个有知识的青年成为一个杀人狂魔？马加爵的犯罪根源在网络上引起了激烈的争论。

有人将之归因于贫穷：因贫穷而自卑——因自卑而导致性格扭曲——因性格扭曲而产生极端行为：杀人。所以，贫穷是马加爵杀人最重要的根源。

对此,心理学专家李玫瑾教授持反对意见。因为调查发现，在马加爵的班上还有不少跟他一样贫穷的学生。如果是因为贫穷而出现心理问题的话，那么一方面，别人为什么不像他那么走极端？再说，如果是因为贫穷而自卑的话，那么他应该与这些与他一样贫穷的学生能相处得很好。但事实上，马加爵与班上任何人都不能友好相处，因此李教授否认了将贫穷作为他犯罪根源的观点。那么什么是马加爵犯罪的根源呢？她在调查后得出了一个结论：人生观的扭曲才是其犯罪最主要的根源。

她举例说，马加爵在逃亡的路上给姐姐写了一封信，在信中他说，“姐，现在我对你讲一些真心话，我这个人最大的问题就出在我觉得人生的意义到底为了什么？100年以后早死迟死都一样，在这个问题上我老是钻牛角尖，自己跟自己过不去，想这个问题老是想不通，……” 

其次，在马加爵被捕后，他得知警方悬赏二十万元捉拿自己，说：“没想到我还值二十万！”

提出这些事实后她认为，这些言行都反映了马加爵扭曲的人生观和价值观。所以，扭曲的人生观最终导致了马加爵的犯罪行为。

…………

这就是专家的观点。而且这名教授还经常在电视中发表“权威”的心理问题评论。

很可笑是吗？

其实一点都不可笑!

因为专家为了用他们的理论来解释世界，结果却往往背离了常识……

试想一想，那么多人的人生观都是极端自私的，甚至可以说是扭曲的，他们为什么不杀人，而马家爵却偏偏杀了人呢？

所以，不能用人生观扭曲来解释马家爵的问题。

用什么来解释呢？

用“平衡”！

马家爵问题的根源是：极端的“心理失衡”并且进入了“恶性循环”而造成了他的杀人行为。正是这种心理失衡进入了恶性循环将他带入了犯罪的深渊。

那么，是什么造成了他的极端心理失衡呢？使他进入这种恶性循环的决定因素又是什么呢？

我们认为，造成马家爵杀人的原因可以从很多方面来分析，但真正起决定作用的还是他的性格中那种极端防御心理！防御心理往往使一个人产生一种被动攻击行为：因为对别人有一种防御心理，所以常常认为别人在伤害他——因为觉得别人在伤害他，所以他就反过来对别人采取了一种攻击行为。而他这样做的结果就是陷入了防御——攻击、伤害——被伤害——对别人的更强的防御与伤害，——被别人更强烈的伤害……这样的恶性循环中。

因为这种极端的防御心理，马加爵在与人交往时总认为是别人不好。他在云大读书时就曾说，我把同学当朋友，可他们却在背后说我，我在云大的失败都是他们造成的。而同学们却觉得，是他自己心理有问题，因为“每次同别人闹不愉快，他从不反思自己，总认为是别人找他麻烦。”

为什么会对同学产生这种看法呢？这就是他自己的防御心理引起的——因为有极强的防御心理，所以总觉得是别人伤害自己，进而对别人没有好口气——所以，别人也不会对他有好口气——这使他更加觉得别人对自己不好，进而产生报复心理——这种心理，为他的杀人动机提供了最初的“理由”。相比之下，人生观的扭曲并不能将他带入这种恶性循环，因而不能成为他的犯罪主因。

在与同学的冲突中，他也想过缓和这种矛盾，但是他并不清楚什么是他与别人矛盾产生的根源，而只是一味地想以“忍”来解决这种冲突。但他的“忍”并没有使自己的心理保持一种平衡，而是在这种“忍”的过程中心理越来越不平衡、痛苦越来越强烈、报复心理也越来越迫切，最终导致心理极度失衡并产生杀人行为。因此，他的行为中包含了很大的必然性。

所以，“忍”绝对不是解决问题的好办法。

要解决马加爵的问题，首先就是要去掉他性格中的防御心理，而要去掉这种心理，树立诚恳、友好、合作、朴实的对人态度是他的必由之路！只有当这些更好的做人态度被确立以后，他的防御心理才会慢慢被取代，他的性格才能慢慢地走出恶性循环，才不会造成极度的心理失衡，也才不会最终酿成杀人的严重后果了。（分析略）